Rubrikens uppmaning kan tyckas självklar, men så är tyvärr inte längre fallet. Jag vill nedan försöka klargöra hur det förhåller sig.
Vi har ett stort
antal lagar av olika kaliber. De viktigaste kallas grundlagar och de anses så
betydelsefulla att det krävs två beslut i riksdagen med mellanliggande val för
att de ska kunna ändras. För att denna regel ska ha någon betydelse måste
frågan behandlas seriöst i de valrörelser som föregår riksdagsvalen annars blir
regeln bara en meningslös formalitet.
Regeringsformen
som är en av dessa grundlagar säger i första kapitlet 1§ att ”All offentlig
makt i Sverige utgår från folket”. I regeringsformen (RF) skyddas vidare alla
grundläggande mänskliga rättigheter enligt FN:s deklaration om mänskliga
rättigheter och därigenom de grundläggande svenska värderingarna. De mänskliga
rättigheterna är med andra ord del av svensk grundlag.
Detta
innebär också att de mänskliga rättigheterna måste respekteras av alla som
varaktigt uppehåller sig i landet. Så långt är allt gott och väl.
De senaste
trettio åren har en främmande ideologi som inte respekterar de mänskliga
rättigheterna växt sig allt starkare i det här landet. Jag talar om islam.
I islam sägs
att all makt utgår från Allah, en fiktiv figur som uppfanns för 1400 år sedan i
den arabiska öknen och vars existens aldrig har kunnat bevisats.
Den
islamiska lagen, sharia, säger i bok o8.0–8.7
att det är vid dödstraff förbjudet att lämna islam. Kritik av islam och
liknande aktiviteter jämställs med att lämna islam. Dessa bestämmelser står
helt i strid med de allmänna mänskliga rättigheterna. Det är inte bara i sharialagen
detta synsätt upprätthålls. OIC (Organisation of Islamic Cooperation) har vänt
sig mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och tog 1990 fram en egen
deklaration om mänskliga rättigheter, Kairodeklarationen (CDHRI). Denna deklaration
slår fast att alla mänskliga rättigheter skall underställas och tolkas enligt
sharia. Det är vidare så att alla muslimska medlemmar av FN har vägrat att
erkänna den allmänna deklarationen om mänskliga rättigheter.
Sammantaget visar detta att islam inte är förenlig med demokrati och
mänskliga rättigheter.
Islam är således helt oförenlig med svensk grundlag och en totalitär
ideologi.
Dessa förhållanden borde få konsekvenser för svensk migrationspolitik.
Permanent uppehållstillstånd eller medborgarskap bör förutsätta att den som
vill uppnå detta accepterar och anammar svensk grundlag. I annat fall får de
söka sig till ett annat land som accepterar deras värderingar.
Trotts islams totalitära karaktär har Socialdemokraterna sedan länge
(1999) en överenskommelse med Sveriges Muslimska Råd (SMR) som går ut på att
gynna islam mot att muslimska företrädare uppmanar sina följare att rösta på
Socialdemokraterna (S). Detta förhållande har skildrats av bland annat
Expressen, Svenska Dagbladet och Riks.
Denna
överenskommelse strider helt mot andan och innebörden i svensk grundlag. Partiet
har, likt Göthes Faust, sålt sin själ till djävulen.
Detta innebär
att (S) sedan länge bedriver grov politisk korruption. Den måste ses som grov
eftersom den syftar till att kvotera in representanter för en totalitär och
antidemokratisk ideologi i svenska demokratiska församlingar.
I praktiken innebar detta att muslimer placerades på
valbar plats vid val till bl.a. Riksdagen. Ett ökänt exempel är islamisten Jamal
El-Haj som valdes in som socialdemokrat men senare uteslöts sedan hans starka
kopplingar till radikal islamism lett till en het debatt i riksdagen under
viken Magdalena Andersson fällde krokodiltårar.
Att på detta
sätt ”kvotera” in representanter för en totalitär ideologi i svenska
demokratiska församlingar kan knappast vara meningen med vår vallag.
De
omfattande och våldsamma Koranupploppen vid påsken 2022 var en protest mot
svensk yttrandefrihet sedan exemplar av Koranen bränts. Polisen kunde eller
ville inte med kraft hantera kravallerna. Demonstranterna, inklusive kvinnor
och barn, visade sitt förakt för svensk rätt genom att attackera och sätta eld
på polisbilar samt kasta sten på poliser.
Det borde gå
att dra några uppenbara slutsatser av detta:
· Polisen måste ges resurser och
direktiv för att kunna uppträda betydligt mer resolut vid liknande situationer.
· Den som inte anammar svensk grundlag
har ingen rätt att uppehålla sig här.
· Reglerna för att bevilja permanent uppehållstillstånd och medborgarskap måste skärpas betydligt.
Socialdemokraterna anklagar ofta Tidöpartierna för att utgöra ett hot mot demokratin. I själva verket är det just (S) som utgör ett sådant hot genom att liera sig med totalitära krafter.
1 comment:
Hej Nils, jag har precis avslutat ditt gediget verk "Islam under slöjan". Jag har även läst likartade böcker om Islam på tyska och tänker hålla föredrag om Koranen och Islam inom valrörelsen med utgångspunkt av din bok m.m.
Tyvärr så slutar ju en del statistik i bakre delen typ 2013 och hela palestinarörelsen t.ex. i Sverige efter 7 oktober-massakern saknas.
Jag skulle gärna komma i kontakt med dig på något sätt....
Min e-post är:
frank.robra@telia.com
Post a Comment